五粮液诉“九粮液”等商标侵权:历时6年胜诉,获赔900万

五粮液诉“九粮液”等商标侵权:历时6年胜诉,获赔900万
原标题:五粮液诉“九粮液”等商标侵权:历时6年胜诉,获赔900万 历时超6年,五粮液诉甘肃滨河食品工业(经济体)有限责任公司商标侵权案,最后胜诉,看齐报道。 本文均为 央视财经 图 近日,经络最高人民法院再审判决,滨河集团老蚌生珠、推销“九粮液”、“九粮春”等产品的作为被确认侵犯了葡萄酒对“青稞酒”、“五粮春”所享有之代号专用权,滨河集团须向五粮液赔偿上算破财900万元。滨河集团还被判立即停止生育、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字之醴商品。 展开全文 五粮液与滨河集团间的任命权纠纷源于多年前,2010年,五粮液发现市面上出现了盈怀充栋“N粮液”傍名牌产品,之一,河北滨河集团之“九粮液”、“九粮春”必要产品年产量较大。2013年3月,京师一中院受理九粮液、九粮春案件。2014年1月,凤城一中院作出一审裁断,判决确认滨河集团孪生、销行“九粮液”、“九粮春”酒产品之一言一行不侵害“千里香”、“五粮春”商标权。五粮液再次上诉后,直到当年5每日,最高法作出了肯定“九粮液”、“九粮春”侵权的再审判决。 最高法审理后来觉得,滨河集团在制品瓶体及外包装上突起使用“九粮液”“九粮春”等商标字样,非僧非俗是“液”“春”等字的命笔方式与五粮液公司的制品较为相似。这反映出,滨河集团比较荦荦借用他人商标商誉的无理意图。因此,滨河集团老蚌生珠、售货被诉侵权商品的表现烧结对五粮液注册调号专用权的侵权。 (原题为《获赔900万元!五粮液历时6年、几经周折终胜诉!“九粮液”等营业所被判商标侵权》)

返回永利官网游戏,查看更多